DILEMA URGENTE DA PRESIDENTE DILMA: DEMITE O GENERAL OU EXTINGUE A COMISSÃO DA VERDADEGENERAL PROÍBE COLABORAÇÃO DO EXÉRCITO PARA APURAR CRIMES DA DITADURAPOR > Luiz Cláudio CunhaPublicado: 22 de agosto de 2014.Dilma precisa decidir o que fazer com a CNV, após o comandante do Exército dificultar o acesso a documentos da repressãoPor Luiz Cláudio CunhaA presidente Dilma Rousseff acordou estarrecida nesta sexta-feira, 22, como qualquer brasileiro que se respeita.E diante de um dilema inadiável, indelegável, inquestionável:Ou Dilma demite o Comandante do Exército ou Dilma extingue a Comissão Nacional da Verdade (CNV).Não há mais clima de convivência possível entre o general Enzo Peri, chefe do Exército, e os seis comissários da CNV, diante da espantosa manchete de hoje do jornal O Globo: “Anos de chumbo: comandante impõe silêncio ao Exército.”O repórter Chico Otávio recebeu do procurador Sérgio Suiama, da Procuradoria da República do Rio de Janeiro, um inacreditável ofício enviado em 25 de fevereiro passado aos quartéis de todo o País pelo comandante do Exército, general Enzo Peri, proibindo qualquer colaboração para apurar crimes da ditadura que derrubou o presidente João Goulart. O general Peri chega ao requinte de mandar um modelo de ofício, em branco, instruindo cada quartel a rebater pedidos do Procurador-Geral da República para o seu gabinete em Brasília, no quarto andar do Bloco A do QG do Exército (veja cópia abaixo].O cala-boca nacional do general Peri abrange qualquer pedido ou requisição de documentos feitos pelo “Poder Executivo (federal, estadual e municipal), Poder Legislativo (federal, estadual e municipal), Ministério Público, Defensoria Pública e missivistas que tenham relação ao período de 1964 a 1985”).Só quem pode responder a tudo isso, esclarece o ofício, é o Gabinete do Comandante do Exército, ou seja, o próprio general Peri, erigido agora com uma autoridade que transborda todas as esferas de poder.É útil lembrar que os desmandos e abusos cometidos entre 1964 e 1985 constituem o foco principal da investigação da CNV, que apresentará ao País em dezembro próximo o seu relatório final.A solução do impasse agora revelado cabe exclusivamente à Suprema-Comandante das Forças Armadas (FFAA), a quem o general se subordina nos termos da Constituição, e à Presidente da República, que criou a CNV em 2011 e a instalou no ano seguinte justamente para apurar graves violações dos direitos humanos no País. Dilma acumula as duas funções e a dupla responsabilidade.Cabe a ela, e a mais ninguém, repor a autoridade de seu comando e o prestígio de seu cargo. Se nada fizer, Dilma perderá ambos — a autoridade e o prestígio.Tudo isso em meio a uma brava campanha eleitoral, que não permite hesitações ou fraquezas. À esquerda ou à direita.É útil lembrar que o ofício do general Peri foi remetido a todas OM (organizações militares) e com difusão para todos os Comandantes de OM e Estado-Maior, ou seja, todos os 108 generais da tropa – os 14 generais de Exército, os 32 generais de Divisão e os 62 generais de Brigada que integram a maior e mais poderosa força militar terrestre da América Latina, com 220 mil homens e a maior concentração de blindados do continente, com 2.000 tanques, 500 deles pesados.Existe aqui uma clara confrontação da estrela máxima da República, a da presidente Dilma, com o firmamento das 276 estrelas que comandam a tropa — 14 generais de exército (quatro estrelas), 32 de divisão (três estrelas) e 62 de brigada (duas estrelas). A estrela maior deve brilhar sobre todas as outras, nos termos da Constituição e da hierarquia militar, ou então se apaga irremediavelmente.O grave tom de insubordinação do general Peri se constata pela data em que enviou o ofício cala-boca a seus subordinados de todo o País: 25 de fevereiro de 2014, exatamente uma semana após a entrega pela CNV de seu relatório ao ministro Celso Amorim pedindo informações às Forças Armadas. Quatro meses depois a CNV recebeu um insolente, imprestável conjunto de 455 páginas de relatórios das FFAA que não investigam, não relatam e não respondem às perguntas objetivas e documentadas da Comissão da Verdade. Uma nota oficial assinada pelos seis comissários da CNV definiu, em junho passado, a qualidade da maçaroca de papel sem serventia recolhida pelos oficiais-generais: “Deplorável, lamentável”, acusou a CNV.O relatório minucioso da Comissão da Verdade relacionava, com nomes e datas, graves violações aos direitos humanos nos sete endereços mais notórios da repressão coordenada pelos militares, situados no Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais e Pernambuco. São cinco quartéis do Exército — incluindo os DO-CODI do Rio e São Paulo, os endereços mais letais da repressão, onde morreram pelo menos 81 pessoas, segundo levantamento da CNV —, uma base da Marinha e outra da Aeronáutica, com os nomes, sobrenomes, datas, depoimentos e horrores sobre nove casos de mortes sob tortura e de outros 17 presos políticos torturados. O relatório do Exército de Peri tinha 42 páginas e, como constatou o procurador Suiama, cobria uma encenação.O Exército, descobriu o procurador, fingiu que trabalhou durante quatro meses para atender ao pedido da CNV, mas uma semana após a solicitação já cumpria uma determinação exatamente oposta de seu comandante em chefe, o general Enzo Peri.O dúplice comportamento do comandante da corporação, de um lado chefiando uma investigação e de outro lado impondo o silêncio aos quartéis, lança um manto de dúvida sobre o objetivo real do Exército. Na prática, o ofício cala-boca de Peri submete a CNV à zombaria pública de militares insubmissos e de generais refratários ao interesse nacional, à hierarquia e à verdade, escancarando um deboche corporativo que tripudia sobre a inteligência dos cidadãos e a própria democracia.O documento da Procuradoria da República revelado pelo O Globo lança uma suspeita terrível sobre o Exército: a CNV foi vítima inocente de uma fraude, de uma farsa? Como o Exército poderia produzir um relatório consistente e crível diante de uma ordem de silêncio imposta por seu comandante?O Brasil não pode mais conviver com esta grave contradição.Ou o Exército leva a sério a missão institucional da Comissão da Verdade, ou não.A presidente da República, num gesto altivo e corajoso, instituiu a CNV em 2012 com a missão expressa de apurar tudo. Agora, o comandante do Exército ordena o contrário: ninguém subordinado a ele pode ajudar nas apurações.O general Peri não está zombando apenas da CNV.Está achincalhando a autoridade da comandante-suprema, a presidente da República.O Brasil deve agora se perguntar: o que fará a CNV?O que fará o Ministro Celso Amorim?O que fará a presidente Dilma Rousseff?Se ninguém fizer nada, já, agora, de forma clara, decisiva, contundente, todos se desmoralizam perante o País e os brasileiros.Os comissários da CNV precisam dar ao país uma resposta urgente, clara, digna, altiva.O ministro Amorim precisa explicar ao país que confusão é esta. A quem ele presta contas: à presidente Dilma, que criou uma CNV para apurar, ou ao seu subordinado, o general Peri, que impôs o silêncio sobre a tropa?A presidente Dilma precisa esclarecer ao país quem manda no Governo Federal.É Dilma, chefe suprema do Executivo, ou é o comandante do Exército?O Exército, que sonegou em seu relatório a constatação de que a guerrilheira Dilma é uma das torturadas no DOI-CODI da rua Tutoia onde o Exército jura não ter havido tortura, precisa explicar agora que confusão essa.Quem manda, afinal: Dilma ou Peri? A presidente ou o general?Os atuais comandantes, se não a compostura, perderam o prazo de validade.Os três comandantes das FFAA — o general Peri, o brigadeiro Saito e o almirante Moura Neto — são gente do bem, fichas limpas em relação à repressão e aos abusos da ditadura. Nada têm a ver com elas, como o esmagador conjunto de seus 330 mil companheiros de farda no Exército, na Aeronáutica e na Marinha. Todos os três chegaram ao generalato, por nomeação do presidente Fernando Henrique Cardoso, apenas em 1995, quando a ditadura já era defunta há uma década.São boa gente, mas atuam e agem como comandantes fracos e acomodados.Estão em seus cargos desde 2007, como herança gelatinosa de Lula para a Dilma. Estão, portanto, há sete anos no cargo, mais do que o mandato de um presidente, quase o mandato de dois presidentes…O DIÁRIO DO PODER contou que, na terça-feira, logo após ler o estarrecedor relato da jornalista Miriam Leitão sobre as torturas sofridas durante três num quartel do Exército em Vila Velha, ES, a partir de dezembro de 1972, o senador Cristovam Buarque mandou por fax um bilhete ao ministro Celso Amorim, fortalecendo o pedido de desculpas das FFAA à jornalista torturada. “Nenhum soldado de hoje pode ser acusado de responsabilidade por fatos do passado, mas serão responsabilizados por esconderem os fatos, o que também macula a História, ferida por escondida. O silêncio é uma conivência e cumplicidade”, ensinou Buarque.Amorim ligou de volta, na manhã de quarta-feira, 20, dizendo-se também ‘impactado’ pelo depoimento de Míriam Leitão. E completou com uma frase enigmática: “Eu sei das coisas que precisam ser ditas, mas tenho algumas limitações…”.As únicas duas limitações que Amorim tem para cima são o vice-presidente Michel Temer e a presidente Dilma Rousseff. Se um ou outro estão limitando o Ministro da Defesa são passíveis de crime de prevaricação.As limitações que Amorim tem para baixo só podem ser os 108 oficiais que compõem sua tropa de generais. Se algum deles está limitando o Ministro da Defesa são passíveis do crime de insubordinação.Amorim está obrigado a esclarecer quem limita suas ações na pasta da Defesa.A presidente da República, chefe de Amorim e comandante do general Peri, está obrigada a procurar esta resposta.Nenhuma eleição, nenhuma conveniência eleitoral justifica agora o silêncio, a omissão, a covardia, a inércia da Dilma.Não se investiga o passado em cima do silêncio.Não se constrói um país em cima do medo.Não se consolida a democracia em cima da mentira.A presidente Dilma precisa escolher entre o general Peri e a Comissão da Verdade.Os dois não podem mais conviver no Estado Democrático de Direito.
25 de agosto de 2014
Matéria: General proíbe colaboração do Exército para apurar crimes da ditadura
Reportagem Observatório de imprensa: A reporter pergunta, o ministro gagueja
Confira matéria no observatório de imprensa sobre entrevista de Miriam Leitão ao ministro Celso Amorim:
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/_ed812_a_reporter_pergunta_o_ministro_gagueja
Clínicas do testemunho. A voz contra o medo e a dor
Parte superior do
formulário
Número
98, Agosto 2014
cidadania
Clínicas do testemunho. A
voz contra o medo e a dor
Clínicas
do Testemunho abrem espaço para expor traumas da violência provocada por quem
deveria proteger o cidadão: o Estado
por Vitor
Nuzzi publicado 18/08/2014 09:25, última modificação 19/08/2014 12:19
30 DIAS
DE TORTURA
Emilio
conta ter feito um exercício para falar sem se emocionar. “Não é dividir a dor,
é só recompor. É tentar racionalizar para contar de forma objetiva” (GERARDO
LAZZARI/RBA)
São mais
de 8 da noite de uma quinta-feira de julho em São Paulo, e algumas dezenas de
pessoas estão reunidas para ouvir falar de dores. É uma sessão pública de uma
Clínica do Testemunho, projeto criado em 2013 sob a responsabilidade da
Comissão de Anistia, do Ministério da Justiça, para ouvir gente atingida,
direta ou indiretamente, pela violência cometida por quem deveria protegê-las:
o Estado. Essas clínicas escutam pessoas que sofreram ou testemunharam dores da
ditadura.
Depois de
alguma timidez inicial, elas começam a se dirigir ao microfone. Os relatos
mostram três sensações comuns. O medo que se sentiu e ainda permanece. A dor
vivida, física e mentalmente. E a desconfiança do Estado, que ainda desrespeita
direitos básicos.
“Eu era
mais jovem, militante na JEC (Juventude Estudantil Católica). Discutindo a
encíclica, os problemas sociais, estávamos nos comitês que havia em Natal. Toda
aquela efervescência acabou, aquela alegria, as pessoas participavam das coisas
da cidade. O que fazer?”
“Nasci em
1974. Sou filha de um operário. A fábrica que o empregou veio dos Estados
Unidos, com promessas de desenvolvimento. Meu pai não teve acesso à história
que é contada hoje. Para quem não faz parte dessas famílias (de perseguidos), a
verdade vem à tona agora.”
“Sou
professor de História, militante, já trabalhei com sindicatos e com sem-terra.
Ainda há uma massa sólida de injustiça. Quem tem poder, continua. Só se arranha
(a estrutura). Estamos em busca de uma justiça que não sabemos onde encontrar.”
Desconfiança
Para o
presidente da Comissão de Anistia e secretário nacional da Justiça, Paulo
Abrão, as Clínicas do Testemunho compõem a quarta vertente de um programa de
reparação que é considerado modelo. As três anteriores são a econômica, a moral
(pedido de desculpas) e a coletiva (com projetos de memória). O projeto lançado
em 2013 propõe, além da atenção terapêutica, capacitar profissionais na área de
psicologia para enfrentar a violência institucional. “Vínhamos acumulando a
percepção de que os danos são transgeracionais”, diz Abrão.
Uma
preocupação das clínicas é cuidar dessa “peculiaridade traumática” para a
superação do medo, da dor e da desconfiança. A destruição das liberdades por
aquele que deveria garanti-las leva à sensação de que não há a quem recorrer.
“É um trauma levado à máxima potencialidade”, diz o secretário. Outro objetivo,
segundo ele, é resgatar a confiança no Estado e nas instituições. “Fazer com
que o cidadão perceba que algo mudou e que o Estado tem consciência dos erros
do passado.”
A
militante estudantil do primeiro depoimento citado neste texto conta ainda que
deixou a organização clandestina em que atuava por não se sentir preparada.
“Disse a um companheiro: não tenho estrutura para estar onde estou. Ele disse:
‘companheira, a estrutura se faz no processo’. Eu saí. Respeitaram a minha
decisão. Meu namorado foi preso e levado para Recife. Foi um primo que
denunciou. Passei depois a esconder pessoas. Medo muito grande. Culpa por não
estar participando. Continuei uma militância não formalizada.” (A voz fica
bastante pausada.) “Era um medo muito grande de conversar com as pessoas. Meu
filho demorou a falar, por falta de convívio social. Amigos sendo mortos,
presos. As relações eram todas permeadas por medo e por culpa.”
Quatro
institutos respondem pelas cinco clínicas atualmente em funcionamento, em São
Paulo (duas), Pernambuco, Porto Alegre e Rio de Janeiro. No dia da sessão
pública, os testemunhos eram acompanhados por três psicanalistas. O testemunho
é um articulador do tratamento, diz o terapeuta Issa Mercadante, para “falar
sobre aquilo que ficou sem lugar de escuta”. É um “lugar de circulação de uma
palavra que não pôde ser dita”, acrescenta Rodrigo Blum. Ou onde se dá “a
quebra do silenciamento pela identificação de experiências”, nas palavras de
Maria Marta Azzolini.
Antes dos
depoimentos, é exibido o documentário Verdade 12.528, referência ao número da
lei que em 2011 criou a Comissão Nacional da Verdade. Dirigido por Paula
Sacchetta e Pen Robles, o filme foi lançado em outubro do ano passado, durante
a Mostra Internacional de Cinema de São Paulo. Ela nasceu em 1988. Ele, em
1985. “Não vi o que foi a ditadura, não tenho parente morto ou desaparecido. No
entanto, o Brasil hoje sofre os resquícios daquela época. É um filme para o
jovem mesmo”, diz Paula.
O filme
tem 55 minutos de duração justamente para caber em uma hora-aula. E deve ser
distribuído na rede municipal paulistana ainda este ano. A Secretaria de
Direitos Humanos e Cidadania está preparando um kit “direito à memória e à
verdade”, que inclui esse e outro documentário (O Dia que durou 21 Anos, de
Camilo Tavares) e três livros.
Financiado
parcialmente pelo site coletivo Catarse, Verdade 12.528 traz dezenas de
depoimentos colhidos durante um ano – Amélia Teles, Bernardo Kucinski, Clarice
Herzog, Criméia de Almeida, Franklin Martins, Ilda Martins da Silva, Ivan
Seixas, Laura Petit, Marcelo Rubens Paiva, Maria Rita Kehl, Pedro Pomar, Paulo
Sérgio Pinheiro, Vera Paiva, camponeses do Araguaia, uma representante da
Frente de Esculacho Popular (Lavínia Del Roio), entre outros. Narra dramas
pessoais e propõe uma reflexão sobre a Comissão Nacional da Verdade (CNV), que
está em seus últimos meses de funcionamento.
Exibido o
filme, alguém da plateia lembra uma passagem com Franklin Martins, para quem o
coronel reformado Carlos Alberto Brilhante Ustra tem vergonha do que fez.
“Malhães não tinha vergonha. Falou tudo aquilo com prazer enorme. Minha
pergunta é: que mecanismo leva uma pessoa como Malhães a dizer tudo aquilo?”
Era referência ao depoimento do também coronel reformado Paulo Malhães,
ex-agente do Centro de Informações do Exército, à Comissão da Verdade, na qual
relatou uma série de torturas sem demonstrar arrependimento. Em 25 de abril, um
mês depois desse depoimento, o ex-militar foi encontrado morto no sítio onde
morava, em Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense.
Esquecimento
Os
depoimentos prosseguem. “Vou ter de falar, desculpe. Não tenho ninguém da minha
família, nem perto de mim, que foi torturado. Eu era uma criança muito
sensível, que vivi muito medo na minha infância. Minha mãe dizia: ‘filha, você
não pode falar do governo’. Eu nem sabia o que era governo. O medo estava
presente o tempo todo. A gente tem de lembrar, sim. A educação foi destruída.
Meus primos tiveram educação pública de qualidade. Por que acontece ainda hoje
(repressão) em Belo Monte? Porque não foi lembrado, não foi trazido à tona.”
“Quando a
sociedade lembrar, talvez as pessoas possam esquecer um pouco. Não tem nada a
ver com fazer uma ode ao passado, mas tem a ver com construir um outro futuro.”
“Existem
patriotas nossos que entram numa sala dessas e não se sentem seguros. Não
podemos cair no erro de achar que isso está superado.”
Segundo
Paulo Abrão, as clínicas formam uma nova política pública, “inovadora e inédita
no Estado brasileiro”, e superaram expectativas, com mais de 2 mil atendimentos
até aqui. “Há 160 pessoas ativamente recebendo atenção terapêutica.” Já se
decidiu pela prorrogação das clínicas por seis meses, até junho do ano que vem.
Abrão observa que foi uma decisão cautelosa, considerando o ambiente de
transição governamental. “Hoje, as Clínicas do Testemunho são um programa
permanente da Comissão de Anistia. Não se cogita extinção. Mas não vamos tomar
decisão de cima para baixo.”
Um senhor
de olhos pequenos e cabelos totalmente brancos se identifica. É o gaúcho Emilio
Ivo Ulrich, ex-praça do Exército, preso em novembro de 1970. “Saí da prisão no
final de 71 e nunca falei. Eu sou hoje um ex-calado. Às vezes nem eu entendo o
que aconteceu nesse período pós-cadeia. As pessoas dizem: teve uma
‘ditadurinha’, mas o país se desenvolveu. Fui perceber que tinha de contar uma
coisa de natureza pessoal, que foi a humilhação que sofri pelo Exército
brasileiro”, se apresenta.
Não é a
primeira vez que Emilio participa de uma clínica. Ele já contou ter sido
torturado no Doi-Codi de São Paulo durante 30 dias seguidos. “Um ano atrás,
praticamente não me manifestei e chorei muito.” Conta ter feito um exercício
para falar sem se emocionar. “Não é dividir a dor, é só recompor. É tentar
racionalizar para contar de forma objetiva.” E ele conta que um de seus
torturadores se enfureceu ao ouvi-lo dizer algo como “ai, minha mãe” ou “minha
mãezinha” em plena cadeira do dragão. “O torturador disse que quem devia estar
lá ‘era a filha da puta da sua mãe’”, lembra. No pau de arara, outro grito:
“Ai, meu Deus do céu”. Fúria do delegado: “Desta porta pra dentro, nesta sala,
Deus sou eu”.
Conta
outras barbaridades. “Um ano atrás eu falava isso chorando, chorando, chorando.
Tive companheiros mortos.” Não militante, dava suporte à Vanguarda Popular
Revolucionária (VPR). Vinculou-se a um de seus comandantes, Yoshitami Fujimori,
morto em dezembro de 1970. Emilio distribui a quem pede um poema chamado Elogio
de Praça, “dedicado” a Brilhante Ustra, que ele viu se encaminhar para a sala
de tortura em um dia chuvoso no Doi-Codi. O temor ainda está presente, mas ele
parece se sentir melhor. “Agora estou me tornando um sujeito tão atrevido como
quando tinha 17 anos nas ruas de Porto Alegre.”
_____________
Falar é recompor
Falar é recompor
A
psicanalista Bárbara Conte, coordenadora da Clínica do Testemunho no Rio Grande
do Sul, vê no silêncio prolongado uma das situações de maior impacto nos
atendimentos. “Há quanto tempo essas pessoas vivem nesse silêncio, e não
tiveram espaço onde falar sobre isso? Inclusive pessoas que militaram juntas e
não sabem bem a história dos outros. Isso tem proporcionado reencontros”,
relata.
Há
entraves sociais e individuais para que o silêncio perdure. “As pessoas têm
medo de falar”, diz Bárbara. E também de mexer onde dói. Tem pessoas que
enlouqueceram, que tiveram suas vidas interrompidas – não no sentido da morte.”
As clínicas buscam proporcionar o espaço para acolher os testemunhos. “As
pessoas criam elos de identificação e dão outro sentido à experiência vivida.”
E existe
a peculiaridade de se tratar de uma violência que partiu do próprio Estado. “Na
nossa experiência, isso dificulta a confiança. Como o Estado que fez isso agora
se propõe a reparar?”, observa Bárbara. Para ela, há outras iniciativas de
reparação que ajudam a recuperar a credibilidade, e o ato de falar da própria
experiência já configura uma reparação. “Falar é recompor. Psiquicamente,
recompor elos, vivências que foram rompidas, mutiladas. A partir da fala
dirigida ao outro (profissional da psicologia) e aos iguais, aqueles que
viveram a mesma situação.”
Nas
clínicas gaúchas participam militantes e familiares de primeiro e segundo
graus. Muitos só recentemente descobriram o que aconteceu com pessoas próximas.
“Muitas nunca souberam e tomam conhecimento ali”, diz. “Por meio da fala, da
escuta, do compartilhamento, as pessoas experimentam uma nova situação como
sujeito na sua comunidade, na sua família.”
___________________________
Comissão da Verdade: últimos meses
Comissão da Verdade: últimos meses
Faltam
poucos meses para a entrega do relatório final da Comissão Nacional da Verdade,
prevista para ocorrer no Dia Internacional dos Direitos Humanos (10 de
dezembro). A expectativa é a mesma desde que a comissão foi instalada, em 16 de
maio de 2012: até que ponto vai a comissão e que impacto poderá ter seu
relatório? Para o coordenador da CNV, Pedro Dallari, a percepção da sociedade
já começou a mudar.
Ele
identifica duas missões para o colegiado. Além do relatório, desenvolver
iniciativas que ajudem a reconstituir o período de investigação, sensibilizando
a sociedade para o tema. “Entendo que as duas serão cumpridas de maneira
satisfatória. O relatório vai consolidar muito do que já se sabia e agregar
informações. Eu tenho dito que as investigações sobre as graves violações de
direitos humanos não começaram e não vão acabar com a Comissão Nacional da
Verdade. Será (o relatório) um documento muito abrangente, muito consistente.”
Se
adiante haverá responsabilização de envolvidos com essas violações, Dallari destaca
que essa não é uma atribuição da CNV. “Temos tido essa preocupação de fazer com
que essa hipótese de responsabilização não seja um fator de dificuldade para os
trabalhos da comissão. Queremos que os depoimentos ocorram, que as pessoas
falem. Agora, é inevitável que o relatório e as atividades da comissão acabem
tendo um impacto a favor da tese de uma responsabilização. Não porque a gente
queira, mas por decorrência natural do trabalho da comissão.”
Avanços
já ocorreram, salienta Dallari. Com ajuda da comissão do Rio de Janeiro, por
exemplo, o caso Rubens Paiva, desaparecido em 1971, foi desvendado. “A única
informação que falta é o destino que foi dado ao corpo.”
Além
disso, segundo ele a divulgação de relatórios parciais ajudou a “esvaziar” os
atos que buscavam celebrar os 50 anos do golpe. “Apesar do quadro de
insatisfação com a política, que é evidente, essa insatisfação não foi
canalizada para uma onda nostálgica em relação à ditadura.”
O
coordenador destaca ainda o fato de as Forças Armadas terem aceitado investigar
casos de tortura em algumas de suas unidades, ainda que o resultado da
sindicância tenha sido “decepcionante”. Para Dallari, a negativa de admitir
violações é “brigar com a história comprovada”.
6 de agosto de 2014
Notícia: Líder das Avós de Maio acha neto na Argentina
Após 3 décadas de buscas, líder das Avós de Maio acha neto na Argentina
Neto de Estela de Carlotto revelou nesta terça resultado de exame genético.
Ela é presidente de grupo que busca desaparecidos na ditadura
Confira notícia no link abaixo:
Exposição Arquivos da Ditadura
A Comissão de Anistia do Ministério da Justiça e a UFRJ convidam para a Exposição "ARQUIVOS DA DITADURA", que será realizada no Centro Cultural Justiça Federal, Av. Rio Branco, 241, Rio de Janeiro, de 5 de agosto a 21 de setembro, das 12 às 19 horas.
A exposição composta por instalações sonoras e fotografias de identificação policial de presos políticos, criada a partir do filme "Retratos de identificação" (Anita Leandro, 2014) é fruto de parceira entre a UFRJ e a Comissão de Anistia, por meio do projeto Marcas da Memória da Comissão de Anistia, que tem por objeto o apoio às iniciativas de memorialização produzidas pela sociedade civil e que tem como objetivo agregar à política estatal de reparação um processo de reflexão e aprendizado coletivo, fomentando ações locais, regionais e nacionais que permitam a emergência de olhares plurais sobre o passado, conectando-os às nossas responsabilidades com as mazelas do presente e com as tarefas democráticas e de democratização ainda em curso.
Há fotos de militantes da VAR-Palmares: Chael Charles Schreier, morto sob tortura nas dependências da Vila Militar/R.Janeiro, de Maria Auxiliadora Lara Barcelos (banida do país e refugiada na Alemanha, onde suicidou-se), de Antônio Roberto Espinosa; e da ALN: Reinaldo Guarany, trocado pelo embaixador suíço, Giovanni Bucher. Nas instalações sonoras Espinosa e Maria Auxiliadora contam como foi a tortura e morte de Chael. Reinaldo Guarany fala do exílio e do suicídio de Maria Auxiliadora.
Assinar:
Postagens (Atom)